En svale

En svale gjør riktignok ingen sommer, men akkurat denne forteller oss en del om hvor feil flertallet kan ta.

For mindre enn én måned siden påpekte denne bloggen at, etter en nedgang på fire år og over 40%, hadde spekulanter endelig snudd fra å satse på en oppgang i gullprisen til å satse på det motsatte.

Dette sammenfalt med at finansmedia påpekte at det ikke lenger var mulig å finne en eneste kjøpsanbefaling på gull. Salgsanbefalinger var derimot ingen mangelvare.

I norske aksjer var situasjonen den motsatte. Her kunne vi lese at analytikerkorpset var blitt enda mer overbevist om at aksjekursene skulle opp. Følgelig anbefalte flere at kundene kjøpte seg videre opp i aksjer.

Valgte man å se bort fra at aksjer allerede var dyre, stor valuta og aksjeuro i Kina, dramatisk svekkelse av den norske kronen, kraftig gjeldsøkning i fremvoksende økonomier, pågående valutakriger, sentralbanker som ikke lenger var synkroniserte i sine tiltak, økende kredittspreader, store gjeldsutfordringer i Hellas og Puerto Rico, økende sosiale forskjeller og det faktum at kun Tyrkia står mellom IS og Europa – var det tross alt få ting som skulle tilsi forsiktighet.

Chartet under viser hva som har skjedd siden. Man kan se at de som var modige nok til å gjøre det motsatte av hva analytikere anbefalte både når det gjaldt aksjer og gull ville ha gjort det suverent best.

10% avkastning på tre uker er mer enn de fleste vil få hvis pengene deres står 5 år på bankkonto. Det er mange år siden vi har sett tilsvarende avkastning på så kort tid.
OSEBXGOLD
Infront-chartet viser avkastningen på Oslo Børs i blått og gullprisen i grønt.

3 kommentarer to “En svale”

  1. erik røys sier:

    Takk Peter for dine advarsler over lang tid om et kommende markedsfall.Nå ser det ut som det er i gang.

  2. Trader sier:

    Utrolig god illustrasjon :-). De tilsynelatende velmenende analytikere og «eksperter», som ikke lever av annet enn kjøp og salg av verdipapirer, demonstrerer sin bias/motivasjon, eller enda verre, sin komplette udugelighet gjennom det som må være dårligere enn tilfeldig pilkast-utvelgelse av investeringsobjekter.

    Men nesten enda verre er det jo at «vertene» til slike parasitter, investorer, velger å la slike rådgivere få skumme sine prosenter i kjøp- og salgs-gebyrer av pengene sine…

  3. Margit Nesland sier:

    Det tredje siste avsnittet (Valgte man å se bort fra…) er helt ubetalelig!